- కేసీఆర్‌ ఉన్నంత వరకు హరీశ్‌ అదే పార్టీలో కొనసాగుతారా?
- అవమానాలు ఎదురైనా అడుగు బయటకు వేయలేని పరిస్థితా?
- విధేయతా..? రాజకీయ అనివార్యతా..? బంధమా..? భవిష్యత్తుపై ఆశా..?
- మాజీ మంత్రి,బీఆర్ఎస్ కీలక నేత హరీశ్‌రావు ఫై ఆదాబ్ ప్రత్యేక కథనం
హైదరాబాద్‌: తెలంగాణ రాజకీయాల్లో కొన్ని బంధాలు పదవులతో మొదలై.. అధికారంతో బలపడి.. కాలం గడిచేకొద్దీ రాజకీయ అనివార్యతగా మారుతుంటాయి. మరికొన్ని బంధాలు వ్యక్తిగత నమ్మకం, ఉద్యమ అనుబంధం, రాజకీయ భవిష్యత్తుపై ఆశలతో కొనసాగుతుంటాయి. బీఆర్ఎస్ కీలక నేత, మాజీ మంత్రి హరీశ్‌రావు(Harish Rao) రాజకీయ ప్రస్థానాన్ని పరిశీలిస్తే ఇలాంటి అనేక ప్రశ్నలు తెరపైకి వస్తున్నాయి. పార్టీ కోసం సుదీర్ఘకాలం పనిచేసిన నాయకుడిగా ఆయనకు ఒక ప్రత్యేక గుర్తింపు ఉంది.
అయినా, పార్టీ అంతర్గత సమీకరణాలపై సాగుతున్న చర్చల్లో ఆయన పాత్ర, భవిష్యత్తు, నాయకత్వంతో ఉన్న సంబంధాలపై ఆసక్తి తగ్గడం లేదు.రాజకీయ వర్గాల్లో హరీశ్‌రావును(Harish Rao) ‘బీఆర్ఎస్ కట్టప్ప’తో పోలుస్తూ జరుగుతున్న చర్చలో అంతరార్థం ఏమిటి? పార్టీ పట్ల ఆయన చూపుతున్న విధేయతేనా? లేక కేసీఆర్‌తో ఉన్న సుదీర్ఘ రాజకీయ అనుబంధమా? పార్టీని వీడితే ఎదురయ్యే అనిశ్చితి ఆయనను వెనక్కి లాగుతోందా? బీఆర్ఎస్‌లోనే భవిష్యత్తులో కీలక పాత్ర దక్కుతుందనే ఆశతో కొనసాగుతున్నారా? ఇవన్నీ రాజకీయ పరిశీలకులు చర్చించదగిన ప్రశ్నలు. అయితే, హరీశ్‌రావు వ్యక్తిగతంగా అవమానాలు ఎదుర్కొంటున్నారని, పార్టీని వీడలేని పరిస్థితిలో ఉన్నారని గులాబీ నేతల్లో చర్చ సాగుతుంది..
ఉద్యమ సహచరుడి నుంచి కీలక నేత వరకు..
తెలంగాణ రాష్ట్ర సమితి ఆవిర్భావం నుంచి కేసీఆర్‌ వెంట నడిచిన నాయకుల్లో హరీశ్‌రావు ఒకరు. తెలంగాణ ఉద్యమంలో పార్టీ కార్యక్రమాలను ప్రజల్లోకి తీసుకెళ్లడం నుంచి, రాష్ట్రం ఏర్పడిన తర్వాత ప్రభుత్వంలో కీలక బాధ్యతలు నిర్వహించడం వరకు ఆయన రాజకీయ ప్రయాణం సాగింది. మంత్రిగా పలు శాఖలను నిర్వహించిన ఆయన, బీఆర్ఎస్ ప్రభుత్వ హయాంలో కీలక నాయకుడిగా గుర్తింపు పొందారు.అయితే, రాజకీయాల్లో గతంలో పోషించిన పాత్రకు, భవిష్యత్తులో లభించే ప్రాధాన్యానికి మధ్య వ్యత్యాసం ఏర్పడినప్పుడు చర్చలు సహజం. ఒకప్పుడు ప్రభుత్వంలో కీలక నిర్ణయాల్లో భాగస్వామిగా ఉన్న నాయకుడు.. ఇప్పుడు పార్టీ భవిష్యత్తులో ఎలాంటి స్థానం పొందుతారు? నాయకత్వ బాధ్యతల పంపిణీలో ఆయన పాత్ర ఎలా ఉంటుంది? పార్టీ పునర్నిర్మాణంలో ఆయన అనుభవాన్ని ఎంతవరకు వినియోగించుకుంటారు? ఈ ప్రశ్నలు హరీశ్‌రావు రాజకీయ భవిష్యత్తుపై ఆసక్తిని మరింత పెంచుతున్నాయి.
కట్టప్ప పోలిక వెనుక రాజకీయ ఆవేదన ఏమిటి?
సినిమాలో కట్టప్ప తన యజమాని పట్ల చూపిన విధేయతను రాజకీయ నాయకుల అనుబంధాలతో పోల్చడం కొత్తేమీ కాదు. అయితే, రాజకీయాల్లో విధేయతకు భిన్నమైన అర్థాలుంటాయి. కొందరికి అది నమ్మకం.. మరికొందరికి పార్టీ సిద్ధాంతాల పట్ల నిబద్ధత.. ఇంకొందరికి సుదీర్ఘ రాజకీయ ప్రయాణంలో ఏర్పడిన అనుబంధం.హరీశ్‌రావు విషయంలోనూ ఈ పోలికను అదే కోణంలో చూడాలి. పార్టీ కోసం పనిచేసిన సంవత్సరాలు, కార్యకర్తలతో ఉన్న సంబంధాలు, నియోజకవర్గంలో ఏర్పడిన రాజకీయ పునాది, కేసీఆర్‌తో ఉన్న అనుబంధం.. ఇవన్నీ ఆయన రాజకీయ నిర్ణయాలను ప్రభావితం చేయగల అంశాలు. అయితే, ఈ బంధాలన్నీ ఆయనకు సంకెళ్లుగా మారాయా? లేక ఆయన స్వచ్ఛందంగా ఎంచుకున్న రాజకీయ మార్గమా? అనేది ఆయన నిర్ణయాలు, బహిరంగ ప్రకటనల ఆధారంగానే అర్థం చేసుకోవాలి.
కేసీఆర్‌ ఉన్నంత వరకు అదే దారిలోనా?
బీఆర్ఎస్‌లో నాయకత్వ వారసత్వంపై చర్చ వచ్చిన ప్రతిసారీ కేటీఆర్‌, హరీశ్‌రావుల పాత్రలు ప్రస్తావనకు వస్తుంటాయి. పార్టీ భవిష్యత్తులో ఎవరు ఎలాంటి బాధ్యతలు నిర్వహిస్తారు? సీనియర్‌ నాయకులకు ఎలాంటి ప్రాధాన్యం ఉంటుంది? నాయకత్వం మారినా పార్టీ అంతర్గత సమతుల్యత ఎలా కొనసాగుతుంది? అనే అంశాలు రాజకీయ చర్చకు కేంద్రంగా నిలుస్తున్నాయి.కేటీఆర్‌కు నాయకత్వ బాధ్యతలు అప్పగించినా సహకరిస్తానని హరీశ్‌రావు గతంలో ప్రకటించడం ఆయన బహిరంగ వైఖరిని సూచిస్తోంది. ఈ నేపథ్యంలో కేసీఆర్‌ నాయకత్వంపై ఆయనకున్న నమ్మకం, పార్టీ పట్ల నిబద్ధతను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. అదే సమయంలో, పార్టీ భవిష్యత్తులో తన పాత్ర ఎలా ఉండబోతుందనే అంశంపై ఆయనకు ఎలాంటి రాజకీయ అంచనాలు ఉన్నాయో బయటకు వచ్చిన ఆధారాలు లేకుండా ఊహించలేం.
అయితే, ఒక ప్రశ్న మాత్రం ప్రాధాన్యం సంతరించుకుంటోంది. కేసీఆర్‌ నాయకత్వంలో పనిచేసిన సీనియర్‌ నేతలకు, భవిష్యత్తులో నాయకత్వ బాధ్యతలు పునర్వ్యవస్థీకరించినప్పుడు, తగిన గుర్తింపు లభిస్తుందా? లేక పార్టీ నిర్ణయాలకు అనుగుణంగా పనిచేయడమే వారి ప్రధాన పాత్రగా మిగిలిపోతుందా? దీనికి సమాధానం బీఆర్ఎస్ నాయకత్వం అనుసరించే విధానాలపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది.
పార్టీని వీడితే స్వేచ్ఛా? కొనసాగితే భరోసానా?
రాజకీయాల్లో పార్టీ మారడం అనేది ఒక నిర్ణయంతో ముగిసిపోయే వ్యవహారం కాదు. కొత్త పార్టీలో రాజకీయ స్థానం, నాయకత్వంతో సంబంధాలు, కార్యకర్తల మద్దతు, ప్రజల్లో ఉన్న గుర్తింపు వంటి అనేక అంశాలు ప్రభావం చూపుతాయి. సుదీర్ఘకాలం ఒకే పార్టీలో పనిచేసిన నాయకుడికి ఈ మార్పు మరింత సంక్లిష్టంగా ఉండవచ్చు.మరోవైపు, అదే పార్టీలో కొనసాగడం వల్ల తన రాజకీయ పునాదిని కాపాడుకోవచ్చు. పార్టీ పునర్నిర్మాణంలో భాగస్వామి కావచ్చు. భవిష్యత్తులో కీలక బాధ్యతలు దక్కే అవకాశాల కోసం వేచి చూడవచ్చు. ఈ రెండు మార్గాల్లో ఏది హరీశ్‌రావుకు ప్రాధాన్యమో ఆయనే నిర్ణయించగలరు.అందుకే, ఆయన పార్టీని వీడకపోవడాన్ని బలహీనతగా అభివర్ణించడం కరెక్ట్ కాదు? అదే సమయంలో, సుదీర్ఘ విధేయతకు తగిన గుర్తింపు లభిస్తోందా లేదా అని ప్రశ్నించడం కూడా అవసరం. ఒక నాయకుడి నిబద్ధతను గౌరవించడం, ఆయన రాజకీయ భవిష్యత్తుపై స్పష్టత ఇవ్వడం ఏ పార్టీ నాయకత్వానికైనా ముఖ్యమైన బాధ్యత.
విధేయతకు ప్రతిఫలం గుర్తింపేనా?
రాజకీయాల్లో నాయకుల మధ్య అనుబంధాలు ఎంత బలంగా ఉన్నా, పార్టీ వ్యవస్థలు వ్యక్తులకంటే ఎక్కువకాలం కొనసాగాలంటే స్పష్టమైన బాధ్యతలు, పారదర్శకమైన నిర్ణయాలు, నాయకులకు తగిన గౌరవం అవసరం. సీనియర్‌ నాయకుల అనుభవాన్ని ఉపయోగించుకోవడం, కొత్త నాయకత్వానికి అవకాశాలు కల్పించడం, కార్యకర్తల్లో నమ్మకాన్ని నిలబెట్టడం.. ఈ మూడింటి మధ్య సమతుల్యత సాధించడమే పార్టీకి అసలైన సవాలు.హరీశ్‌రావు లాంటి సుదీర్ఘ అనుభవం ఉన్న నాయకుడికి పార్టీ భవిష్యత్తులో ఎలాంటి పాత్ర ఉంటుంది? ఆయన రాజకీయ అనుభవం పార్టీ పునర్నిర్మాణానికి ఎలా ఉపయోగపడుతుంది? నాయకత్వం, సీనియర్‌ నేతల మధ్య సమన్వయం ఎంత బలంగా ఉంటుంది? అనే అంశాలపైనా చర్చ జరగాలి.
కట్టుబాట్ల సంకెళ్లా.. నమ్మకపు బంధమా?
హరీశ్‌రావు బీఆర్ఎస్‌లో కొనసాగడం వెనుక విధేయత, సుదీర్ఘ అనుబంధం, రాజకీయ పునాది, భవిష్యత్తుపై అంచనాలు వంటి అంశాలు ఉండవచ్చు. ఇంకా చెప్పాలంటే కేసీఆర్‌పై నమ్మకంతో కొనసాగుతున్నారా? పార్టీ పట్ల విధేయతే ఆయన నిర్ణయానికి పునాదా? లేక బీఆర్ఎస్‌లోనే తన రాజకీయ భవిష్యత్తును నిర్మించుకోవాలనే ఆశతో ఉన్నారా? ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానం హరీశ్‌రావు భవిష్యత్తు నిర్ణయాల్లోనే స్పష్టమవుతుంది.రాజకీయాల్లో విధేయతకు విలువ ఉండాలి. అదే సమయంలో, విధేయత చూపిన నాయకుడికి తగిన గుర్తింపు కూడా దక్కాలి. ఎందుకంటే, ఒక పార్టీ బలం కేవలం అధినేతలోనే ఉండదు.. ఆ పార్టీ కోసం సుదీర్ఘకాలం పనిచేసిన నాయకులు, కార్యకర్తల నమ్మకంలోనూ ఉంటుంది. ఆ నమ్మకాన్ని నిలబెట్టుకోవడమే బీఆర్ఎస్ నాయకత్వానికి అసలైన పరీక్ష..?(https://epaper.aadabhyderabad.in/)(Youtube)
- వాసుకుమార్ స్టేట్ బ్యూరో